- N +

十二怒汉影评:请思考,致敬每个人的良知

文章目录 [+]

    今天有幸看了这部电影,真的无法想象这种50年代的电影,导演以及作者是怎么拍出这么精湛的剧情,看完一遍后真的人让人拍案叫绝。

    先说说这部电影的剧情,它讲述的是12名陪审团针再一间小屋里对一个18岁已成年的少年杀死他父亲是否成立进行讨论的事件,如果赞同他是凶手人数的大于不赞同的人数,那么这个男孩就会执行死刑,最开始,只有1个人反对罪名成立,因为他对证人提供的证据表示有很多疑问,但是其他11名陪审团成员是一致坚定认为凶手就是这个男孩,经过2个小时的激烈辩论,结果又变成了全员不认为男孩是凶手或者更准确的说这个男孩没有足够的证据证明他是杀人凶手,对于这个案子本身就是罗生门,影片没有给出答案,也不能给出答案,因为这就是电影的魅力,每个人刚开始除了8号陪审员外都想着快点解决这件事情,好各回各家各找各妈,所以他们并没有去仔细分析到底这些证据有没有瑕疵或者漏洞,在经历了一番讨论以后,每个人从一开始对生命的漠视到对生命的敬畏,而不是因为这个男孩是贫民窟的小孩就包邮偏见,认识到自己的责任和义务以后,都认定这个小男孩不能判定是杀人凶手,影片最后也是在美国那庄严的法律门口,主人公和另外一名老人相互询问姓名后各自散场。



    英雄是不问出处的,评价一个人他的出身本身不是他所能决定的,因此不能因为出身就可以去断定一个人的水平能力,影片中大多数人都是带着有色眼镜去看待这个男孩,认为这个男孩的出身就决定了他的所作所为,这是主观臆断,同样的,一个人出身在高层次的平台那他就一定厉害吗?其实也不是,只是我们觉得这个平台厉害而已,从而把他映射到这个人,误以为这个人也很厉害而已;每个人都有强烈的自尊心,影片中每个人都有自己的立场,甚至有些人态度非常强烈,特别是最后一个持否定态度的人,他就是联想到和自己的儿子有过节,映射到这个案子,未来挽回自己的自尊心,偏偏要认为这个男孩就是杀人犯,最后良心谴责,认识到自己的问题,才转变了态度。还有少数跟风者,这些人没有很坚硬的立场,他们只想着不会去得罪人,不想去惹事,只需要随大流即可,这确实算是很好的,明哲保身的策略,这就好像智猪博弈里面弱小的小猪一样,自己什么也不干,先看情况,看看整个外部环境,然后在进行选择,其实我在想,也正是因为是投票表决,所以每个人的责任都减小了,所以有些人会觉得不必太过于在意,只需要跟着大众走就行了,而不需要进行独立思考,这是极其错误的,我认为在日常生活中充斥着大量的信息,注意是信息,信息意味着有很多无用的信息,我们需要去主动避免屏蔽掉一些无用的信息从而减少我们浪费注意力的时间,把我们的注意力该高度集中到我们自己该做的事,进行独立深层次的思考,这是我觉得很重要的一点,就像主人公那样,最后以一抵十一,反杀了所有人一样,我们需要做到的就是他那样的态度。

作者:huchao
未来永远在它该来的路上,能够把握的只是此时此刻——万折必东
返回列表
上一篇:
下一篇:
评论列表 (暂无评论,共376人参与)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...

发表评论中国互联网举报中心

快捷回复: